De dupliceermachine

Sinds enige weken maken wij bij de Zierikzeese Bridgeclub gebruik van een dupliceermachine. Over de spelverdelingen van deze spellen is nog al wat commotie. Dat is niet zo vreemd want dat gebeurt bijna overal.

De spelverdeling wordt gemaakt door het softwareprogramma BigDeal. Dit programma is gemaakt door een Nederlander en wordt gebruikt over de hele wereld. Alle toernooien (EK, WK , etc.) worden met deze spellen gespeeld. Steeds meer bridgeclubs zijn overgegaan tot het gebruik van een dupliceermachine. Ik denk dat er op dit moment al zo’n 10 van de 35 Zeeuwse bridgeclubs al gebruik maken van de dupliceermachine op de clubavond.

Het programma deelt de kaarten willekeurig over de vier handen. Dat gebeurt zonder trucs, speciale zitsels of wat dan ook, gewoon willekeurig. Verder hebben wij daar als bedieners van de dupliceermachine geen enkele invloed op. De spelverdelingen zijn iets wilder dan dat wij gewend zijn met hand geschudde spellen, maar dat komt omdat er meestal slecht (te weinig) geschud wordt.

Persoonlijk denk ik dat het vooral een kwestie van wennen is. Toen wij zo’n 20 jaar geleden in het district Zeeland zulke spellen gingen spelen vond ik dat in het begin ook vreemd.

Een reden van het bestuur om tot aanschaf van de dupliceermachine over te gaan is  dat het niveau van de leden kan stijgen door de mogelijkheid van betere analyses van de spellen. Het beleid van de Zierikzeese Bridgeclub is primair om een gezellige club te zijn, met de uitdrukkelijke mogelijkheid dat leden zich permanent kunnen verbeteren.

Ik heb onderstaand verhaal over de spelverdelingen met de dupliceermachine van internet gehaald.

In een apart verhaal zal worden uitgelegd hoe men de spelverdelingen kan bekijken op de website van de club.

Cor Blonk

Spelverdelingen met de dupliceermachine (verhaal van internet)

Het handmatig schudden heeft een nadeel: omdat dit handwerk is, zijn de verdelingen niet helemaal willekeurig. In de praktijk betekent het, dat er door handmatig schudden iets meer SA verdelingen voorkomen. Voor het schudden door een computer wordt software gebruikt die de kaartverdelingen geheel willekeurig samenstelt.

De belangrijkste voordelen van het gebruik van de dupliceermachine zijn:

• De spellen hoeven voor aanvang van de wedstrijd niet meer handmatig geschud te worden.
• In alle lijnen worden dezelfde spellen gespeeld. Er is dus vergelijkingsmateriaal.
• Op de website zijn gedetailleerde frequentiestaten met spelverdelingen zichtbaar. Iedereen kan de gespeelde spellen bestuderen.
• Voor toernooien hoeven de spellen niet meer handmatig voorgestoken te worden.

Het gebruik van de dupliceermachine heeft ook nadelen:

• Het bedienen van de machine kost tijd. Voor de wedstrijd zijn 2 vrijwilligers hier ongeveer 20 minuten mee bezig.
• De arbiters kunnen alleen de spellen arbitreren die zij zelf reeds gespeeld hebben.
• De spelers moeten gedurende de wedstrijd extra goed opletten dat zij geen informatie over de wedstrijd verspreiden. Dit gold voorheen in de eigen lijn, maar geldt nu ook voor alle lijnen.
• Voor tafel 7, 8 en 9 betekent het dat zij de spellen niet te luidruchtig moeten bespreken aangezien zij iedere avond 1 keer naast een tafel zitten waar exact dezelfde spellen worden gespeeld.
• We hebben speciale boards nodig die geschikt zijn voor de dupliceermachine.

Helaas staan veel bridgespelers argwanend tegenover de computer geschudde spellen. Dit is jammer omdat inmiddels duidelijk gemaakt is dat deze argwaan niet terecht is. Dat wij vinden dat wij meer bijzondere of extreme verdelingen tegenkomen ligt aan ons zelf, niet aan de software of aan de computer. Wij wijzen u graag op een gedeelte uit een artikel van de afdeling Wedstrijdzaken van de Nederlandse Bridge Bond, van de heer Ad Cosijn, 24 september 2007, aangepast 7 december 2007:

“Het bondsbureau krijgt veel vragen van clubs over computer geschudde spellen. Zijn er op een clubavond weer eens wat wilde verdelingen langsgekomen en gaan er een paar leden klagen dan kun je er vergif op innemen dat er de volgende dag een e-mail in onze mailbox zit met de vraag of het schudprogramma wel deugt.
De vraag is eigenlijk al verkeerd gesteld. Als spellen maar goed genoeg met de hand geschud worden zal er geen verschil zijn waar te nemen. De praktijk wijst echter uit dat het schudden van de spellen door veel spelers maar wordt afgeraffeld. Observeer maar eens, tien seconden schudden is een al een uitzondering. Er is ooit uitgezocht dat je een spel eigenlijk zeven maal goed moet schudden.

Goed, we hebben het dus over slecht geschudde spellen. De verdelingen daarvan wijken inderdaad af van computer geschudde spellen maar dat ligt dus niet aan de computer maar aan het onvoldoende schudden met de hand! Laten we vanaf nu praten over slecht geschudde (hand geschudde) spellen en normale (computer geschudde of zeer goed met de hand geschudde) spellen.

De reden dat mensen een hekel hebben aan normale spellen is drieledig.
Ten eerste worden normale spellen nogal eens verward met zogenaamde ‘uitgezochte’ spellen. Daar worden spelers wantrouwend van en dat is niet ten onrechte. Het komt nog steeds wel voor dat organisatoren van wedstrijden de spellen niet random laten schudden maar ‘wilde series’ uitzoeken. Dat behoort beslist niet te gebeuren, tenzij het vooraf is aangekondigd.
Ten tweede zijn mensen de vlakke handen van slecht geschudde spellen gewend. Spelers bouwen onvoldoende ervaring op om grillige handen te bieden en te spelen. Niet iedereen ziet er een uitdaging in te moeten improviseren in het bieden of in het afspel te proberen een 5-0 troefzitsel de baas te worden. Als iedereen maar gewend is aan normale spellen zal dat effect vanzelf minder worden.
Ten derde vinden veel spelers het ‘oneerlijk’ als een goed contract sneuvelt wegens een grillig zitsel en degenen die te laag hebben geboden worden ‘beloond’ voor hun minder goede bieden.

U kent daarentegen ook het geklaag van mensen die roepen dat ze de hele avond ‘geen kaart’ gehad hebben. Dat komt omdat men zich niet met het bieden heeft kunnen bemoeien en weinig spellen heeft kunnen afspelen. Zolang men maar regelmatig zelf mag bieden en spelen geven veel mensen de voorkeur aan slecht geschudde spellen, maar o wee als ze de hele avond moeten toekijken hoe de tegenstanders spel na spel 1SA-3SA bieden. Met normale spellen zal deze klacht minder worden. Omdat de spellen minder vlak zijn krijg je meer zogenaamde competitieve bied verlopen. Het spel wordt er met normale spellen zoveel leuker van.

Gelukkig rukt het machinaal dupliceren steeds meer op. Ik verheug me al op de situatie over tien jaar. Geen spel wordt meer met de hand geschud, iedereen is gewend aan de wildere spelpatronen en een avond lang paskaartjes neerleggen is er niet meer bij. Gelooft u mij niet? Bedenk dan eens hoe het met de biddingboxes is gegaan.”